Resulta además irónico que también, en algunos casos reutilizar es más dañino que destruir. He aquí un ejemplo bastante claro – los ordenadores. Se desechan una media de 500,000 ordenadores al día en el mundo y cerca de 500 millones de móviles desechados al año por lo que cualquier hijo de vecino de dirá que la mejor manera de preservar nuestros recursos naturales, frenar emisiones nocivas y además ayudar al tercer mundo pasa por donar estos residuos.

Pues no.

Donar nuestros PC´s y nuestros móviles incluye, automáticamente, costes medioambientales y económicos adicionales. Además de las emisiones producidas por un PC hay además emisiones “digitales” – es decir los GEI producido por el propio Internet. En 2007, todos los ordenadores, pantallas, redes, routers y centros de datos que hacen que funcione el Internet emitieron cerca de 830m de toneladas de CO2, eso se traduce en cerca del 2% de todas los GEI para todo ese año, por lo que emite lo mismo que toda la industria de aviación. Estos datos no son nada halagüeños ya que se prevé que estas emisiones en un 6% anual, principalmente debido a los países en desarrollo. De momento, solo uno de cada diez personas en China tiene un ordenador pero para el 2020 se espera que se llegue a siete de cada diez. Asimismo, se espera un aumento drástico de los servidores de 18 millones a 122 millones. Esto significa que, aún con elementos de ahorro energético, las emisiones producidas por el Internet se triplicarán.

Y todo esto se basa en la premisa de que seguiremos cambiando nuestos PC´s y portátiles cada 3 a 5 años. No obstante, hay tiendas que están ofreciendo ordenadores gratis a cambio de altas en bandas anchas móviles por lo que hay una posibilidad muy real de que cambiemos de ordenador cada 12 o 18 meses.

Todo esto no quiere decir que no debamos donar nuestros portátiles y PCs viejos a organizaciones benéficas – hay muchas razones para ello. Pero decir que es la opción más ecológica es una falacia. Aunque sea muy loable y benevolente por nuestra parte donar un PC debemos tener en cuenta que también aumentamos el volumen de tráfico que soporta esta tecnología, un tráfico que necesitará de energía, recursos y que producirá emisiones.

“Y es con una triste ironía que la empresa que inventó “la planificación de lo obsoleto” – es decir, la decisión de fabricar coches que se caerían a pedazos al cabo de un par de años, obligando así al cliente comprarse otro – es ahora obsoleto. Se negó a fabricar los automóviles que la gente realmente quería, coches con un consumo reducido, súper seguros y muy cómodos de conducir. Ah… y que además no se caería a pedazos después de dos años. La GM luchó obstinadamente contra toda regulación medioambiental y de seguridad. Sus ejecutivos ignoraron, de la manera más arrogante, a los coches japoneses y alemanes “inferiores”, coches que son ahora las referentes para compradores de automóviles.”

“Los productos fabricados por la GM, Ford y Chrystler son algunos de los mayores armas de destrucción masiva responsables del calentamiento global y el derretir de las capas polares. Las cosas que llamamos “coches” pueda que hayan sido divertidos, pero son como un millón de dagas clavados en el corazón de la Madre Naturaleza”

“Hace 100 años, los fundadores de la GM convencieron al mundo para que dejara de lado sus caballos y carruajes para probar un nuevo sistema de transporte. Ahora es el momento de decirle adiós a motor de combustión interna. Pareció servirnos bien. Utilizamos el coche para… enrollarnos en los asientos traseros…para ver películas en las enormes pantallas exteriores, para ver las carreras NASCAR, y vimos por primera vez el océano pacífico a través de la ventana. Y ahora se ha acabado. Es un nuevo día y un nuevo país. El Presidente…debe agarrar este momento y crear una gran limonada de este agrio y triste limón”

Creo que ha dado en el clavo.

Ésta semana la cantidad total de nuestros residuos subió un poco, no se por que, pero seguimos produciendo mucho menos basura que al principio, supongo que solo es una racha. No estamos preocupados. Esta semana nos enteramos de cómo podemos reducir la cantidad de basura del baño (botellas de champú, jabón etc.), y en principio pa

rece bastante difícil. Ya uso una afeitadora recargable de Gillette por lo que no desecho muchas hojillas a la basura y mi mujer no tiene una colección muy grande de botellas al lado del lavabo. Mirando en el Internet y en los supermercados las únicas cosas que podemos hacer son elegir productos lo menos empaquetado posible y si hay una elección entre una 2 botellas pequeñas y una botella grande elegir la botella grande. Dicho esto nos hemos enterado que el Body Shop tiene su propio sistema de reciclaje, y se puede llevar sus botellas de Body Shop a la tienda más cerca y el

los se encargarán de reutilizarlos (mucho mejor que reciclarlos).  Por ello, la próxima vez que pasamos por una tienda compraremos un par de cosas.

Después del último post María sugirió que podíamos hacer nuestro propio jabón. Una idea muy buena si tuviéramos tiempo. Lo que estamos intentando mostra

r es que podamos producir cero residuos sin poner mucho esfuerzo cada semana, mostrar que, con un par de cambios en nuestros hábitos podemos producir cero residuos. Pienso que hacer nuestro propio jabón es una muy buen idea a corto plazo pero no veo que podamos seguir haciéndolo durante mucho tiempo. Gracias por la idea y por favor sigue dejando comentarios.

De todos modos la semana que viene vamos a mirar como podemos reutilizar botellas de vino, ví una al revés enterrado en una maceta la semana pasada y querría saber qué uso tenía y que otros usos que puedan tener.

Hace varios días me topé con una insólita pero muy real problema. Resulta que en 1999 se descubrió el “Great Pacific Garbage Patch” – lo que se vendría a describir como una isla de residuos de plásticos de todo tipo, justo al noroeste de Hawaii. Esta isla, que en realidad es casi igual de grande que el estado de Texas, esta compuesto de prácticamente todo lo que se ha fabricado en plástico – botellas, tapas de botellas, ruedas, bolsas de plástico, elementos plásticos para la pesca, balones de voleibol, y un sin fin de otros elementos. Para saber más ir a wikipedia

Esta isla se forma debido a las corrientes cíclicas llamadas (creo) el “North Pacific Gyre”, que es una especie de vórtice creado por efecto Coriollis. Y los residuos se dice que vienen de las cuidades de la costa Californiana y de las costas de Asia.

El problema es aún mayor si se tiene en cuenta que la cantidad de plástico supera con creces la cantidad de plankton en el área, donde este plástico se descompone por la fotodegradación llenando la columna superior del mar de plástico descompuesto. El resultado es evidente; la población maritima y de aves se ve seriamente mermada. Tragan los elementos plásticos, y no pueden digerirlos ni expulsarlos, muriendo lentamente intoxicados o por asfixia. La ironía es que muchos de estos plásticos absorben otros elementos contaminantes como los pesticidas y PCB´s, introduciéndolos en nuestra cadena alimenticia cuando nos comemos pescado.

Muchos han sido los intentos de atraer atención a esta lacra oceánica, incluso este verano parte para esos lares un “eco-burgués” británico, con un catamarán hecho de elementos plásticos llamado el Plastiki, con la firme intención de “hacer un llamamiento a favor de la reutilización y el reciclaje” ya que “el material en sí no tiene culpa”. Esperemos que su perfil visible pueda lograr lo que muchos de sus predecesores no pudieron.

Para reducir la cantidad de botellas de plástico que echamos a la basura, hemos probado eco balls en vez de detergente.

Eco Balls son pequeñas bolas de plástico lleno de pequeñas bolitas de diferentes colores. La idea es usar estas Eco Balls en vez de detergente, se ponen en la lavadora y limpian la ropa por la ionización de la agua (yo no entiendo cómo pero dicen que es igual que el detergente).

Cuestan unos 30€ para 3 y duran hasta 1000 lavados. Se pueden comprar en varios sitios de Internet pero los sitios más baratos probablemente están en Inglaterra.

Cuando vimos estas Eco Balls por la primera vez éramos muy escépticos. Después de años mirando los anuncios de Ariel y como quitaba las manchas de una forma mágica no pudimos ver como estas bolas pudieran funcionar, no obstante las compramos y las probamos durante un mes.

Nuestras resultados  …
Son excellentes!

Al principio las probamos con toda nuestra ropa – los blancos, colores, pañales, toallas … Para toda la ropa de color y los pañales funcionaron muy bien y no descoloraron los colores, además quitaron los malos olores. Sin embargo no eliminaban las manchas más pesadas, pero tampoco lo hacen los detergentes de marca. Para la ropa blanca no nos proporcionan los resultados a los que estamos acostumbrados por lo que hemos vuelto a usar detergentes para esta ropa. La unica diferencia entre los Eco Balls y los detergentes es que, debido a que los Balls no llevan aromas, la ropa tampoco por lo que no “huelen a limpio” – no huelen a nada. Por esta razón compramos un pequeño bote de suavizante para añadir a cada lavado (utilizabamos suavizante antes porque el agua es muy duro por aquí en las canarias)

Por lo general estamos muy contentos. Hemos ahorrado dinero, espacio y producimos menos residuo. Las recomiendo a todo el mundo.

Seguimos intentando mandar cero residuos a vertedero y esta semana no hemos mandado nada, pero, durante las últimas semanas hemos tenido que echar un par de platos rotos, un limpia parabrisa y una bombilla al vertedero.

Nuestra pila de compost se convirtió en un verdadero compost hace un par de semanas y lo hemos extendido sobre nuestro jardín de verduras, ahora tenemos dos pilas nuevos que esta en proceso de cambiar a un compost nuevo.

Hemos usado los eco-balls durante un mes y estamos muy contentos. (Eco balls son bolas ecológicas que se usan en vez de detergente – lee artículo para más información). Al principio los usamos para limpiar toda la ropa pero no limpiaron los blancos tan bien como un detergente entonces ahora los usamos para toda la ropa no blanca, las toallas, sábanas etc. y encima de reducir la cantidad de basura que producimos nos han ahorrado bastante dinero. Cabe destacar que los usamos con las pañales reutilizables así que convertimos Elena en un bebe totalmente sostenible.

Seguimos sin usar bolsas de plástico y aunque la mayoría de la gente sigue reaccionado de una forma extraña cuando devolvemos las bolsas en las tiendas, pero cada vez más la gente empieza a felicitarnos por no usarlas. No creo que nos hayan copiado todavía pero espero que solo sea cuestión de tiempo y que pronto veré alguién llevando sus compras en su propia bolsa.

En fin, la semana que viene vamos a averiguar como podemos rebajar la cantidad de botellas de champú, gel de ducha, pasta de dientes etc. que enviamos al vertedero. No estoy seguro como vamos a hacerlo pero te lo diré la semana que viene.

Si alguién tiene una sugerencía de como podemos bajar la cantidad de basura que producimos por favor envianoslo.

Cualquiera que sea nuestra opinión sobre el calentamiento global y el cambio climático, no hay duda que la quema de combustibles fósiles causa un enorme daño a todos los seres vivos, además de intoxicar nuestra tierra, nuestro aire y nuestro agua, elementos necesarios para nuestra supervivencia.

Asimismo, todos estaremos de acuerdo en que cambiar de combustibles fósiles a energías renovables nos ayudará a no depender de la importación de petróleo, aumentar nuestra seguridad energética, estabilizar nuestra economía además de proporcionar una fuente de energía para las generaciones venideras.

A lo que quiero llegar es que cualquiera que sea nuestra postura para con el cambio climático, ¿no es en el interés, tanto los de derechas como los de izquierdas, de lograr un cambio paradigmático, de evolucionar hacia energías renovables? En este asunto no hay dos lados, solo hay un gran lado – el lado humano

Cuando empezamos este viaje descubrimos que para reciclar más era necesario hacerlo más fácil para nosotros, o sea, que reciclar no suponga ningún inconveniente para nosotros. Al contrario, la semana pasada descubrimos que el secreto para echar menos al vertedero es hacerlo más difícil para nosotros. Al poner el cubo de basura en jardín, a la hora de echar comida a la basura fue mucho más fácil para nosotros ponerla en los platos de los perros o en el cubo destinado al compost que caminar 20m al cubo en el jardín. Yo sé que no vamos a producir cero residuos cada semana, porque unas cosas no son reciclables, ni reutilizables ni apto para compost, pero creo que esta semana hemos dado un gran paso.

Ahora vamos a intentar reducir la cantidad total de residuos que producimos.  Cada mes echamos dos botellas de jabón y una de suavizante para solucionarlo la semana que viene vamos a acabar con el Ariel y vamos a probar con eco balls.

En total nuestros residuos han bajado y es la primera vez que producimos menos de 8kg en una semana. Pero … esta semana ha subido un montón la cantidad que enviamos al vertedero (de 1.7kg a 4.9kg!!). Ha subido tanto porque hemos tirado mucha comida esta semana. Normalmente la comida  que no comemos, la ponemos en la nevera o la damos a los perros, y por eso no solemos echar mucho residuo orgánico a la basura. También miramos cuidasomente la comida que tenemos y solemos comerla antes de que se caduca. Pero esta semana, no se porque, dejamos muchas cosas a caducar y no pudimos darlas a los perros. Al final de la semana nos sorprendió mucho la cantidad de comida que se había echado a perder. Si vamos a llegar a cero residuos vamos a tener que prestar mucha más atención a la comida que tenemos. Estiman que en Europa la gente echa el 30% de su comida a la basura, eso es una barbaridad por que no solo están perdiendo comida y materiales crudas pero también gasoil en transportarlo del campo al supermercado, del supermercado a casa y de la casa hasta el vertedero. Si nosotros vamos  a llegar a cero residuos es imprescindible que no tiremos ni un gramo de comida. ¿Cómo vamos a hacerlo? Hemos quitado el cubo de basura no reciclable de la cocina y lo hemos puesto en el cuarto de aperos en el jardín.

No se si podremos sobrevivir si el cubo, se lo contaré en mi siguiente post

Sin embargo por otro lado, hemos logrado reducir el total de los residuos que producimos, y es la primera vez producimos menos de 8kg de residuos en una semana. Espero que podamos seguir así.

Surfeando por los blogs medioambientales me tope con esto, el premio vertedero 2009. Es una iniciativa inglesa que premia “la estupenda creatividad de las personas encargadas de crear nuevas necesidades para que podamos desearlas. Es un monumento a la imaginación perversa y al consumo innecesario”. Esto viene a ser la base de la que parte este premio.

Cierto es que nos inundan de mensajes que nos gritan a la cara diciéndonos que las cosas que tenemos ahora no son lo suficientemente buenos – que necesitamos más cosas que tiene más extras y opciones. Todo tiene que ser nuevo porque sino macho no estas en la onda. Estamos obsesionados con producir y consumir cosas que no tienen futuro. Estas cosas solo tienen un fin; la de secuestrar nuestro dinero durante se breve viaje de la fábrica al vertedero.

Parece que nuestra cultura es experto en alimentar nuestras ansias de poseer. Nos llegan casi 3,500 mensajes al día, de una manera u otra, todos dirigidos a hacernos sentir poco satisfechos con lo que tenemos, darnos celos de lo que tiene el otro y hambriento de más cosas. Además estamos rodeados de personas enchufados a este programa mental, todos intentando lograr más cosas que en última instancia nos estresa, nos deprime, nos atemoriza y nos cabrea. Nuestros cerebros nos grita “Esfuérzate más, consigue más” para poder sentirnos mejor, queremos más de lo que ya tenemos; más riqueza, más elección, más información, más autoestima y más control. Pero la cosa es que ya no funciona porque nos enferma, nos agota, nos engorda, nos endeuda y nos enfada.

Este premio, por lo tanto, nos recuerda que el propósito del diseño es hacer que las cosas sean mejores para la sociedad en general, y no diseñar para el vertedero. Sin embargo este mensaje se podrá perder con esta “crisis”, donde lo importante es salvar la economía, con la idea implícita que es éticamente aceptable ignorar la moda barata y rápida de dudosa procedencia o muebles con una vida útil más corta que una mosca cojonera, siempre que estimule el mercado. A esto digo… y una mierda, como el diseño.

.